kiafming

2002年，德國通過廢核法案，將在2022年全面廢除國內的17座核電廠

原因是1986年俄國車諾比核電廠的事故

連遠在1000公里之外的德國都因此出現許多畸形兒

讓他們深深體會到核災的可怕

核廢料是一個無解的問題

芬蘭在2020年啟用的所謂最終處置場

不過就是把核廢料放到比較深的地下，使生物較不易受直接影響

並沒有讓核廢料因此降低輻射

德國目前已經有停役並開始拆除的核電廠

一座核電廠就有30萬噸的核廢料

就算盡力清運到由其中一座核電廠改建成的暫時貯藏場

每座還是會遺留3000噸無法移走的輻射污染物

其中有些物質的輻射半衰期長達數百萬年

核電廠的壽命大約是30年

每運轉一座核電廠，就是宣告有一大塊土地在30年後將永久無法使用

而且會製造出上萬噸無從處理的核廢料

從這點也可以看出，核電一點也不便宜

考慮到核電廠除役及核廢料的處置，核電絕對是成本最高的發電方式

日本發生核災，法定的撤離距離是30公里

也就是30公里內不得有人居留，必須立即離開

這些人都將無家可歸，永遠不能回去

台灣的核一廠距離台北車站僅24.5公里，核二廠僅20公里

如果發生問題，大半個北北基都在範圍內

而美國的法定撤離距離是80公里

這樣一畫都要到桃園了，整個北北基全部完蛋

前面提到，車諾比核災讓遠在1000公里外的德國都深受其害

光是撤離幾十公里這樣短的距離僅是不讓人在短時間內猝死而已，不代表就是安全

台灣的法定撤離距離竟然只有8公里，真的是罔顧人命

加上台灣位於地震帶上，發生跟福島類似事件的危險性很高

我們小小的台灣全長只有不到400公里

一旦有一座核電廠出問題，全島根本沒有真正安全的地方

德國在廢核法案通過的同時，就有計畫的規劃其他發電方式的發展

目前他們已經有許多民營電廠

例如用牧場的草放入發酵槽產生沼氣來發電

或幾百個居民集資蓋一座風力發電機

所產生的電多到有剩的部分，政府在20年內都保證以高價收購

他們也有許多住家在屋頂裝設太陽能板，同樣足以自足還可以賣給政府

(很多太陽能板還是跟台灣買的呢)

慕尼黑是德國第三大城市，有約138萬人口

他們計畫在2025年達到全城市100%使用再生能源的目標

這些都是值得我們學習的目標

我們擁有比德國充足數倍的陽光資源，沒道理做不到啊！

如果早在20年前，要興建核四的同時，

台灣能有遠見去積極推動其他能源的發展

今天我們就不會陷入被逼迫漲電價的窘境

而就算電價要漲，核電依然不該是個選項

因為核電所造成的是永遠無法解決的環境問題

http://web.pts.org.tw/php/html/island/list.php?pbeno=2052