kiafming

看了Brian Greene所著【優雅的宇宙】至第三章，十分佩服作者縝密的邏輯

至此講到愛因斯坦的狹義相對論及光速與牛頓重力理論的矛盾，然後又以廣義相對論解決這個難題

愛因斯坦已被當成天才的代名詞，但只有瞭解相對論的人才真正明白他的偉大
其實不論是狹義相對論或是廣義相對論，內容都十分淺顯易懂，
在愛因斯坦自己提出的許多例子中，就能很容易瞭解其意義（雖然數學方面的證明相當艱深）

狹義相對論提出時空都是相對的相對性原理，打破長久以來絕對時間絕對空間的概念
科幻作品中雙胞胎乘坐高速火箭的一方較年輕（浦島效應）即是以此理論為基礎

廣義相對論則以加速度與重力的效果相等的等效原理，提出質量會導致時空彎曲，
解決牛頓不知重力如何作用的謎，更進一步推演出黑洞、宇宙擴張與大霹靂

此外，質能互變的理論更顛覆了絕對物質與絕對能量的概念

宇宙的時、空、場、質、能都是密不可分的，至此整個宇宙的概念已完全扭轉

研究自然科學，總是會讓人驚奇的發現：造物邏輯的神奇與完美

2004/10/2

＊＊＊

看［優雅的宇宙］至第六章
量子力學的機率概念實在很難接受，而且相較於巨觀，我覺得微觀的概念更難理解與想像
我依然比較認同愛因斯坦說的：＂上帝是不玩骰子的＂

弦論這個還在發展中的理論究竟是不是真理探究的終點？
希望我有生之年能夠看到

不過科學本來就是不停演進的
三百年來牛頓的發現被視為真理，卻在二十世紀被愛因斯坦推翻
現在看似完美的理論，在遙遠的未來說不定會發現潛在的錯誤
這受限於整個大環境，是否有足夠的能力去發現去驗證去接受新概念

達爾文的演化論究竟還要多久才能被完全推翻呢？
缺乏直接證據的論點被當成真理，數億年前的人類足跡化石，
卻被視為大自然的惡作劇，這樣的人類還不夠科學

2004/10/3

＊＊＊

看到［優雅的宇宙］第八章，看來理論物理要發展到完全揭開宇宙的奧秘在我有生之年是無法達成了
雖然多維度宇宙的概念確實符合事實，但身在三維世界要以實驗驗證更多維度的存在，
甚至只是試圖正確想像出更高次元世界的模樣，目前都辦不到
要是發現普朗克常數的普朗克與差一點就發現宇宙奧秘的愛因斯坦都能多活幾十年，
也許就能為這些爭論劃下休止符

科學雖然大多奠基在前人之上，但太過相信前人的成果就不可能有超凡的突破，
而沒有這樣的突破，科學的進步就相當緩慢
三百多年前有牛頓，幾十年前有愛因斯坦，下一位足以改變全人類世界觀的偉大天才何時才會再出現？

＊＊＊

阿姆斯壯登陸月球，也許只是一部科幻電影

2004/10/4