close

這部恐怕會被評為漫威電影走下坡的徵兆

如果這部電影是在鋼鐵人等一堆漫威電影之前

相信會獲得不錯的評價

確實,變大變小以及操縱螞蟻都挺有趣的

靠著漫威宇宙的吸票引力,票房雖不至於太差

然而【蟻人】不論特效、劇情都勢必無法滿足觀眾被養大的胃口

 

另外,漫威電影有"模糊道德界線"的趨勢

請注意,這跟深入去探討道德與人性的複雜性是兩碼子事

我說的是"模糊"

【蟻人】的主角史考特是個竊賊

第一幕就從他出獄開始

他為了小女兒,原本很認真地想要從良

然而社會對於更生人並不友善

此時漫威為了把角色正當化

開始透過他出獄的牢友說出他會被抓去關

是因為他潛入並揭發了公司的不法情事

然後因為冰淇淋店長就算覺得他幹那一票很酷還是解雇他

於是他就可以理所當然走回頭路

而且對象是富豪,反正錢本來就很多,已經享受夠多了,被偷一點也不算啥

漫威就這樣運用苦哈哈腳踏實地過日子的人們心中或多或少對有錢人的不滿

把主角從一個竊賊偷渡成好人

而他那個話很多很好笑又笑得很可愛的牢友,也就輕易地博取了觀眾的好感

 

這讓我想起【鳥人】導演對超級英雄電影的批評:我總是看到他們在殺人

他說得沒錯!漫威電影的世界裡面,好人殺人天經地義!

【鋼鐵人】第一集剛打造了鋼鐵衣,馬上就靠它殺出重圍

因為恐怖份子抓他威脅他造武器,他為了逃走不得已殺人

然後造了更好的鋼鐵衣之後,又回來殺更多人

因為恐怖份子挾持一般民眾,為了救平民所以不得已殺人

反正死的都是該死的恐怖份子,911之後美國人最恨的就是恐怖份子

那個像叔叔一樣看著自己長大卻想奪取他的公司去造武器的光頭胖子

打造了大號的鋼鐵衣,會對世界造成威脅,所以要殺

那個利用鋼鐵人爐心原理做出鞭子的鸚鵡男

會對世界造成威脅,所以要殺

那個衣冠楚楚卻打造武器供應恐怖份子滿大人、開發絕境士兵還抓了小辣椒的眼鏡男

會對世界造成威脅,所以要殺

美國隊長殺的是納粹分子耶,大家只恨不得他怎麼沒把希特勒一起幹掉

根本不會有人覺得他殺了紅骷髏跟他的士兵有啥不對

索爾就更簡單了,反正殺的都是外星人,更沒人會在乎

這種"我是正義的一方就可以殺人"的膚淺道德觀就這樣滲入觀眾心裡

實在是很糟糕的事

 

克里斯多夫諾蘭的蝙蝠俠三部曲就有深度得多

蝙蝠俠原本就是個不殺人的英雄

三部曲(特別是小丑)探索到的是人性的複雜性

原本積極打擊罪犯的檢察官哈維丹特,卻走上過於極端的路成了雙面人

就連蝙蝠俠是否該被定位為英雄,都曾受到民眾質疑

這會讓觀眾去思考,去判斷

而不是過於單純的善惡二元化

 

另外,【蟻人】在拍攝手法上我覺得也不夠有力,竟然連一個變小的蟻人擊倒如巨人般的一般人這樣的慢動作畫面都沒有,只有一般人假裝被打、假裝倒地,真的不夠精彩。

arrow
arrow
    全站熱搜

    kiafming 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()